Tuesday, 19 April 2022

La liberté de la vacuité - Par Yongey Mingyour Rinpoché

Au cœur de la voie des paramitas se trouve prajna, ou sagesse, mais une sagesse qui va au-delà de nos idées conventionnelles à ce sujet. Yongey Mingyour Rinpoché explique comment fonctionne ce genre de sagesse.

 
Photographie d’Albarrán Cabrera.

Dès son plus jeune âge, Siddhârta Gautama brûlait des questions essentielles : Quel est le sens de la vie ? Qui suis-je ? De quoi s’agit-il ? Au fur et à mesure qu’il grandissait, sa contemplation de ces questions devenait dévorante. Comme nous le savons, à l’âge adulte, il renonça à la vie de confort et de pouvoir dans laquelle il était né et se consacra à la recherche de la sagesse.

Il reçut instructions d’un éventail de traditions spirituelles, de certains des philosophes et professeurs de méditation les plus illustres de l’époque. Élève profondément doué, il rapidement parcourut ces différents chemins, et dans certains cas, il dépassa les professeurs eux-mêmes. Cependant, rien de tout cela ne lui fournit le genre de réponses qu’il attendait.

Nous sommes tous des bouddhas, ici, maintenant.

Siddhârta arriva à la conclusion que l’apprentissage de la méditation, aussi sophistiquée soit-elle, ne suffisait pas — il devait vraiment se concentrer sur la pratique réelle. Dans cet esprit, il entreprit une retraite sur les bords de la rivière Niranjana ; pendant six ans, il ne participa à aucune activité en dehors de la pratique. Cependant, même après cet effort colossal, il n’était toujours pas pleinement convaincu d’avoir atteint le type de sagesse ultime qu’il recherchait.

Finalement, à Bodh Gaya, il simplement laissa tout tomber. Il abandonna la pratique, abandonna l’étude, abandonna la méditation. Il lâcha même le chemin. Il médita sans méditer — il simplement laissa tout être tel qu’il est. Et enfin, quand il commença à laisser les choses telles qu’elles étaient, tout s’enchaîna. Du jour au lendemain, il découvrit la vraie réponse qu’il cherchait si ardemment.

La réponse est : qu’il n’y a pas de réponse. Non seulement il n’y a pas de réponse, mais il n’y a pas de question. Tout est en fait parfait. Notre nature est merveilleuse telle qu’elle est. C’est ce que le Bouddha appelait prajnaparamita, « au-delà de la sagesse ». Cette compréhension est ce qui a constitué la pleine illumination du Bouddha.

Prajnaparamita transcende la connaissance. Ce que nous considérons généralement comme une « connaissance » a des limites intrinsèques : il y a un concept, il y a un sujet et un objet, il y a une vue particulière. Mais la vérité ultime que le Bouddha a réalisée est au-delà du concept, au-delà du sujet et de l’objet ; c’est au-delà de la philosophie, de la vue, du temps, de la matière, de la souffrance ; c’est au-delà du oui ou du non, pur ou impur, juste ou faux. C’est totalement ouverte et libre, et en même temps c’est la base de l’amour, de la compassion, de la sagesse et de la conscience. Elle permet à tout le reste d’émerger : les émotions, les pensées, les perceptions. Elle permet tout ce qui vient de la grande sagesse, une sagesse qui est au-delà de la sagesse.

Lors de sa découverte initiale de cette sagesse ultime, le Bouddha déclara : « J’ai trouvé le dharma, le nectar. C’est profond et paisible, au-delà du concept, d’une luminosité non-fabriqué. Même si je l’enseigne aux autres, personne ne comprendra. Par conséquent, je resterai dans la forêt en silence ». La réponse était au-delà de la connaissance, de la sagesse et du concept — même s’il essayait de la partager, il était sûr que personne ne serait capable de la comprendre. Il est donc resté dans la forêt, dans l’isolement.

Mais pas pour longtemps. Pendant qu’il était dans la forêt, Brahma et Vishnu apparurent devant lui, lui offrant une roue et une conque et l’implorant d’aller de l’avant et d’enseigner. Il est donc allé à Varanasi et a approché cinq compagnons ascètes avec lesquels il avait déjà pratiqué. Une fois qu’ils ont appris que Bouddha avait abandonné même la méditation, et surtout la pratique ascétique, ils l’ont vu comme ayant pris le mauvais chemin, et ils l’ont abandonné, partant pour Sarnath. Mais Bouddha n’avait pas abandonné.

Il les rechercha à nouveau, et cette fois, quand ils rencontrèrent Bouddha, ils étaient joyeux. Ils purent percevoir que le Bouddha s’était éveillé, et ils lui demandèrent de leur montrer le chemin.

On dit que le Bouddha a donné trois enseignements majeurs, trois « tours de roue du dharma » ; le premier d’entre eux a été donné à Sarnath. À cette époque, il ne révéla pas tout ce qu’il avait compris, mais il enseigna que le « soi » n’est pas ce que nous percevons qu’il est.

D’une manière générale, nous avons tous un concept de soi. Nous pensons à ce soi comme solide, unique, permanent et indépendant. Le Bouddha a enseigné qu’au contraire, la vraie nature du soi est impermanente, interdépendante et en tant de pièces. En d’autres termes, il y a une multiplicité. Considérez combien de composants sont impliquées dans le soi : la matière, les sens, les sentiments, les concepts, les tendances habituelles, la conscience, etc. Et chacun d’eux est à son tour composé de différents éléments. Ainsi, ce « moi » apparemment solide peut être divisé d’innombrables façons, et toutes ces divisions existent en relation les unes avec les autres, interdépendantes. De plus, elles sont tous continuellement en train de changer avec le temps — impermanents. Selon le premier tour de la roue du dharma, savoir cela est la sagesse ultime, ou la prajna.

Cette sagesse se connecte avec samatha, la conscience de la respiration. Une fois que vous avez établi la conscience de votre respiration, vous pouvez jeter un coup d’œil sur vous-même. Et qu’allez-vous trouver ? Impermanence, impermanence, impermanence ! Vous verrez que le corps, les sentiments, l’esprit, les phénomènes — les quatre fondements de la conscience sont tous impermanents, sont tous —interdépendants. Cette vision, selon le premier enseignement du Bouddha, est la sagesse.

Plus tard, lorsque le Bouddha enseigna au Pic des Voutures à Rajgir, il expliqua que même lorsque vous intégrez cette compréhension de l’impermanence, de la multiplicité et de l’interdépendance, il y a toujours une sorte de concept sous-jacent, au niveau subtil. Vous n’êtes pas encore allés totalement « au-delà ». C’est parce que la vraie nature de l’existence n’est ni permanence ni impermanence, ni indépendance ni interdépendance, ni unique ni multiple. C’est au-delà des concepts. C’est la liberté totale. Le secret de l’univers est la vacuité.

Mais qu’est-ce que la vacuité exactement ? Bien que beaucoup de gens supposent que la vacuité n’est rien, ce n’est pas rien. « Rien » n’existe pas.

Pensez-y comme à un rêve. En rêvant, vous pouvez voir une maison de rêve. Vous pouvez marcher jusqu’à sa porte d’entrée et entrer. Vous pourriez entrer dans sa cuisine et prendre un verre d’eau de son robinet. En réalité, il n’y a pas de maison du tout, mais en même temps, une maison apparaît. Nous voyons cette situation expliquée dans le Sutra du Cœur, l’essence de l’enseignement de Bouddha sur Le Pic des Voutures. Le Sutra du Cœur déclare : « La forme est vacuité ; le vide est aussi forme. Le vide n’est autre que la forme ; la forme n’est autre que le vide ». C’est la sagesse ultime. Mais comment pratiquons-nous avec ça ?

Premièrement, nous examinons le sens de soi. Nous avons tous un sentiment ou une notion de « moi », un « je » qui existe certainement. Et nous pouvons nous brancher sur ce sens du « moi », simplement rester avec lui, de la même manière que nous restons simplement avec la respiration lorsque nous faisons la méditation sur la respiration. Certaines personnes trouvent un sentiment de « moi » autour du cœur, d’autres le ressentent autour de la tête. On peut se demander : « Qui suis-je ? Qui est-ce ? D’où viens-je ? Où est-ce que je commence et où je finis ? » Poser des questions comme celles-ci est une approche possible. Un autre est de ne rien demander, rester juste avec le sens ressenti du « moi ».

Lorsque nous faisons ces pratiques, généralement l’une des deux choses suivantes se produit. La première est que soudainement il semble qu’il n’y ait plus de « moi » concret  à trouver après tout. C’est merveilleux, c’est la non-conceptualité, le non-soi. C’est la liberté. Ou, nous pourrions localiser un « moi ». Si tel est le cas, nous pouvons nous demander en quoi consiste exactement ce « moi ». Par exemple, il y a des sensations, il y a une conscience et un corps. Ce corps a de la chair, du sang, des organes — autant de parties différentes — et chaque partie est en flux constant. Lorsque vous effectuez ce type d’examen, vous ne pouvez rien trouver qui puisse vraiment être appelé « je ». Atomes, temps, espace, gravité, tout, finalement, ne peut pas être épinglé ni même localisé ; tout perd son sens. Pourtant ce n’est pas rien. De même que la maison du rêve a un robinet de cuisine où l’on peut remplir un verre d’eau, de même qu’un arc-en-ciel dans le ciel scintille de couleurs mais est complètement inconsistant, de même qu’un mirage ressemble à un lac dans le désert, tout est capable de manifester.

Lorsque nous reconnaissons cela, nous reposons sur cette compréhension dans la méditation samatha, cette conscience — cet être avec la vacuité — est vipassana, la pratique principale de prajnaparamita.

Notre vraie nature est vacuité. Mais ce n’est pas une absence. Ce n’est pas non plus uniquement la vacuité : il y a la luminosité, la clarté, toutes les qualités éveillées. Et, bien qu’il s’agisse d’une vacuité complète, elle a la capacité de se manifester.

Le Bouddha Shakyamuni a enseigné que de ce point de vue, chaque être est en fait un bouddha. Peu importe qui vous êtes, peu importe la religion que vous pratiquez ou vos origines, la couleur de peau avec laquelle vous êtes né ou votre sexe, peu importe que vous soyez un humain ou un animal ou même le plus petit insecte — tous les êtres sensibles ont cette grande qualité innée de la nature de bouddha. Et dans cette qualité innée se trouvent la conscience, l’amour et la compassion, ainsi que la sagesse, les capacités et les kayas. Le seul problème que nous avons, c’est que nous ne le reconnaissons pas. En effet, la seule différence entre un bouddha et les autres êtres sensibles est cette reconnaissance. En dehors de cette distinction, nous sommes tous des bouddhas, ici, maintenant.

La pratique associée à cet aspect est ce que nous appelons la pratique de la « nature de l’esprit ». Elle est préservée dans le Vajrayana, en particulier dans le Dzogchen, le Mahamudra et le Madhyamaka. Ces trois pratiques principales englobent la pratique de la nature de l’esprit.

Se connecter à la prajnaparamita, à cette sagesse, est la clé pour vivre sainement notre vie quotidienne. Ordinairement, nos esprits sont extrêmement petits et étroits ; nous menons nos vies complètement embourbées dans une pensée dualiste. Les kleshas de l’aversion, de l’orgueil, de la jalousie et d’autres émotions négatives nous tiennent dans une poigne de fer. Parfois, nous sommes tellement submergés par la douleur que nos émotions négatives nous causent que nous perdons tout espoir. Nous cédons complètement à notre malheur et rejetons tout, tombant dans le nihilisme. C’est trop lâche. Et parfois, nous sommes tellement engagés dans des phénomènes que nous nous y retrouvons submergés sans en être conscients. Nos esprits s’emmêlent dans les attentes, l’espoir et l’attachement. Nous devenons trop coincés.

Dans tous les aspects de la vie, l’équilibre est crucial. Si une relation semble claustrophobe, par exemple, cela ne se passe pas bien pour l’une ou l’autre des parties. Mais le désintérêt n’est pas bon non plus. Dans le domaine du travail, des études et de l’éducation, réprimer trop fort et en faire trop ne donne pas de bons résultats, mais s’isoler et ne rien faire n’est pas bon non plus. Ce principe d’équilibre s’applique à toutes les activités de notre vie. La sagesse que Bouddha a atteinte, cette prajnaparamita, va au-delà des domaines qui nous prennent habituellement au piège. Il nous amène à trouver la vraie liberté en nous-mêmes.

Ouvrir complètement l’esprit et le cœur, c’est ce que nous appelons avoir une vision sans peur, une croyance sans peur ou une expérience sans peur. C’est un niveau d’existence plus profond, celui que nous pouvons choisir d’occuper. Nous pouvons nous engager à chaque instant avec cette ouverture totale, et dans cette ouverture, dans cette manque de peur, nous pouvons vivre notre vie avec dignité et liberté. C’est prajnaparamita, la sagesse profonde que le Bouddha a enseignée pour le bien de tous.


Article traduit du Lionsroar

Saturday, 9 April 2022

In love with the world - 7. Lessons from Milarepa

Contribution

Laura, Sabine

Summary

During his trip MR is frequently thinking about Tilopa and Milarepa, to whose lignage he belongs and who inspired him to start this journey. 

Milarepa in particular lived a life of extremes, going from serious hardship to violence and revenge, to atonement and enlightenment. After many years of isolation and meditation in mountains caves he reach enlightenment and wanted to move to the village to alleviate the suffering of people, but his master Marpa encouraged him to continue the retreat as in this way he would touch with his example the lives of countless people.

Despite the extremes of Milarepa’s story, death and rebirth characterise everyone’s story. We are all transformed through love and loss, relationships, work, kindness and tragedy. We are all afraid of change because we identify with certain patterns of behaviour and giving them up can feel like death itself. We fear more that death of our ego, the fall off of our masks.

MR then makes a comparison of his present experience to the 6 realms of existence and the wheel of life, an intricated diagram of concentric circles. Each realm is characterised by an affliction. MR explains that each affliction has the capacity to be transformed into wisdom. They contain the seeds of liberation.  The entire wheel is held in the grip of Yama, the Lord of Death.


The wheel signifies circularity, perpetration and suffering, yet every moment is an opportunity to wake up. If we do not become aware of why we behave the way we do, the patterns from the past that keep us spinning are reinforced by recurrent behaviour. This keeps us spinning in repetitive loops and narrows our options for finding out who we are.

The suggestion is to examine our mind and direct our behaviour.

Become aware that there is a gap in the transition between realms. In this gap we can experience a glimpse of emptiness as during the in breath and out breath.

When the train finally approached Varanasi, MR wrote: I am in the bardo of dying, trying to let go of  my old life and not yet born into my new one. At least I am not stuck, I am moving.

The six realms and their afflictions

The Six Realms can be seen as a paradigm that describes when we lose contact with our natural state of being (our true nature, our basic goodness). 

The three higher realms

God realm: the most pleasure-filled of all realms (result of god karma) 

However, the pleasures lead to attachment, lack of spiritual pursuit and therefore no nirvana

characterized by: obliviousness, being set apart or above from others

Demi-gods (also jealous god realm):  (sometimes ranked as one of the evil realms – includes anger and some supernatural powers)

Demi-gods are afflicted with jealousy. They fight with the Gods or trouble the humans. They accumulate karma and are reborn.

characterized by: competitiveness, jealousy, “I want to be the best”, “I don’t want the others to be better than me”

Human realm: realm filled with suffering and happiness (result of karma)

Humans know enough about suffering to want to bring an end to it, and they know enough about happiness to aspire to more of it.

characterized by: constantly looking for happiness and afraid of suffering, characterized by “If only I had”… more time, more money, better looks, a better spouse, a better job, a better house (but also the possibility of insight, wisdom, compassion)

The three lower realms

Animal realm: similar to a hellish realm, because animals are believed to be driven by impulse and instinct.

Animals prey on each other and suffer. Sometimes plants are counted to belong in this realm, with primitive consciousness.

characterized by: survival mode, a fear of being eaten (metaphorically), constantly on your watch, just trying to get by

Hungry ghost realm: (result of karma of excessive craving and attachments)

Hungry ghosts do not have a body. They are described as extremely thirsty and hungry, with very small mouths but very large stomachs

characterized by: “never enough”, insatiability, deficiency, impoverished mind

Hell realm: (result of evil karma such as theft, lying, adultery and others)

The texts vary in their details, but typically describe numerous hellish regions with different forms of intense suffering, such as eight extremely hot hellish realms, eight extremely cold, being partially eaten alive, beating and other forms of torture in proportion to the evil karma accumulated. These beings get reborn and get another chance.

characterized by: “you against me”, in opposition to everything: heat, fight, anger, enraged mind, hatred, no possibility to distinguish if things are really happening or if they are your state of mind.

What can we learn from studying the six realms?

MR suggests that we study the realms in order to learn something about the fluidity of the mind. Anything that demonstrates the constancy of change helps dismantle our attachment to fixity.

OUR NEUROTIC SPINNING CONTAINS THE SEED OF LIBERATION

Each realm is characterized by a prominent affliction and each affliction has the capacity to be transformed into wisdom. 

For example, the horrific description of the hot and the cold hells do not point to the next life, but to this one. They help us to AWAKEN to the self-imposed punishment that anger inflicts. When we are angry, we punish ourselves AND others. Our equanimity evaporates. Our hearts shut down. The capacity to give and receive love freezes. 

Practical Application

The wheel signifies circularity, perpetuation, and suffering. Yet, every moment provides a chance to wake up. When we become conscious of our behavior, we have the possibility to change and transform our tendencies. Our mental afflictions are not static, they do not represent the “real me”, but they can help us identify emotions. Instead of “This is how I am” we can say “This is how I sometimes feel”. When we take a step back, we find room for movement. Transformation can feel like death itself, but if we try to protect ourselves from this death, we perpetuate the very afflictions that keep us imprisoned.

With examination we can learn that there is always a gap, a moment of space in-between things that we assume are continuous. If you take an in-breath, every moment of this in-breath is a now-moment, but it is especially in the transition between in- and out-breath that our sensitivity to change is intensified.

Questions

1. What changes in our perception, when we look at our life as a series of lives with deaths and rebirths?

2. How would you relate to the 6 realms? Do you have any life experience to connect to one or more of them?

Meditation

On change 

Sources

  1. Samsara – Wikipedia (Buddhism)
  2. Which realm do you hang out in? - Opening Heart Mindfulness Community (notes on a talk by Pema Chödrön)   

Sunday, 3 April 2022

In love with the world - 6. Wat would you do in the bardo?

Contributors

Justyna, Dirk

Summary of the chapter

Video: The bardos of death and dying by Mingyur Rinpoche 

6 stages of life and death transitions known as bardos: 

  • Three of this life:  Ordinary awake - meditation - sleep (becoming familiar with the mind) 
  • Bardo of dying (begins with decline of bodies) 
  • Bardo of  dharmata, dreamlike passage leading to 
  • Bardo of becoming (taking a new form)
  • New embodied life

When Tulku Urgyen Rinpoche (Tsoknyi Rinpoche and Mingyur Rinpoche's father) asks the Tsoknyi “What will you do in the bardo”, he is referring to the bardo of becoming , the transition between death and life - because Tsoknyi was between the old and known life in the village and the new and unknown life in the city. 

In Mingyur Rinpoche’s understanding, the bardos are an inner journey of the mind… Most of us have had plenty of experience with feeling sane and stable - and then sometimes we fall apart… everyday occurrences of heartbreak and loss can be so wrenching and unexpected that they interrupt familiar ideas that we have about ourselves.

Entering a relationship the same way we enter a train - it passes through places just like we pass through bardos

Bardo = this very moment. Everything in the whole world system exists in between something else. Without that understanding - we get stuck. 

Our goal is to liberate ourselves by letting go of grasping on to our self-constructed narratives.

Questions

  • How do we act when we do not get what we want, or when we do not want what we have?
  • What if we could enter relationships more like we enter a train?
  • Rinpoche summarises dealing with bardos by continued practice of being aware: Short moments, many times! What is your own experience with this approach?

Meditation

(Thich Nath Hanh) Breathing meditation